Пробные занятия. Бесплатно!
Приглашаем всех желающих посетить бесплатные пробные занятия по курсам МВА и профессиональной подготовки. Занятия проходят в реальных группах, никаких постановочных занятий. Ознакомиться с расписанием пробных занятий, выбрать заинтересовавшее и зарегистрироваться на него можно здесь


Повышение эффективности управления проектной деятельностью ГК за счёт внедрения системы консолидации данных

Ковиков А.А.
Выпускник группы MBA CIO 40
Школа IT-менеджмента
РАНХиГС при Президенте РФ

В каждом секторе рынка российских услуг есть примеры успешных и не успешных моделей бизнеса. Одной из причин успешной модели является эффективное управление компанией органом управления. Применительно к бизнесу, эффективное управление– это комплекс организационных процессов, обеспечивающих оптимальную реализацию бизнес-стратегии.Управление бизнесом осуществляет совет директоров – центр принятия управленческих решений.От них напрямую зависит успех или крах компании. Таким образом, одной из основных причин не успешной модели может выступать неэффективное управление деятельностью компании советами за счёт их уровня осведомлённости о работе менеджмента, в результате которой отдельные подразделения компании могут нести убытки.

Чтобы понять из-за чего это происходит, необходимо разобраться каким образом совет директоров принимает управленческие решения.

В основе принятия управленческих решений лежат три ключевых элемента.Это внешний мир, сама компания и конечно, совет директоров.При этом, единственное,чем можно управлять – это информация о самой компании. Советы получают её от руководителей бизнес-подразделений. Фундаментом подготовки выступают данные из внедрённых в компании КИС. Результатом процесса сбора, анализа и обработки данных являются отчёты для руководства компании, которые содержат, по взгляду сотрудников, «достоверную, полезную, актуальную» информацию о достигнутых результатах. На самом деле, такие отчёты, зачастую не соответствуют ожиданиям советов. Они громоздки, предоставляются разрозненно, в разном формате и с разным уровнем детализации. В результате комплексная оценка деятельности компании по ним и выработка эффективных управленческих решений на их основе просто невозможна.

В этой связи возникает необходимость в создании автоматизированных решений – систем консолидации данных, которые на базе информации из разрозненных КИС могут структурировать, обрабатывать, анализировать и предоставлять конечный результат совету директоров и менеджерам компании.

Изложенная проблема была рассмотрена на примере ГК «МОРТОН» и стала темой аттестационной работы.

Краткая информация о ГК «МОРТОН»:

  • дивизиональная организационная структура.
  • непосредственное управление бизнес-единицами сосредоточено на уровне генеральных директоров.
  • общее руководство ГК осуществляется советом директоров.
  • Уровень зрелости и формализации бизнес-процессов – высокий.

    Объектом работыявляется система  управления ГК «МОРТОН».

    Предметом работыслужит система консолидации данных ГК «МОРТОН».

    Основной целью работы является повышение эффективности управления ГК посредством внедрения системы консолидации данных. Данная система позволяет решить проблемы:

  • систематизации бизнес-процессов подразделений;
  • структурирования информационных потоков, которые существуют внутри компании;
  • формирования необходимых отчётов для выработки управленческих решений, как для руководителей подразделений, так и для совета директоров;
  • отсутствия единства в достижении стратегических целей компании.
  • Теоретической и методологической основойработы являются труды зарубежных и российских учёных, авторов книг и статей,занимающихся изучением вопросов и решением проблем в следующих областях:

  • автоматизация бизнеса за счёт внедрения программно-аппаратных комплексов КИС;
  • разработка системы сбалансированных показателей в практиках различных компаний;
  • изучение подходов построения систем сбора, обработки и анализа информации.
  • Для решения поставленных в работе задач применялись:

  • проектный подход;
  • анализ специфичных для рассматриваемой компании программно-аппаратного комплекса КИС, культуры работы, бизнес-процессов, направлений деятельности;
  • практики других компаний для успешного формирования системы сбалансированных показателей;
  • принципы успешного ведения бизнес-ориентированных проектов;
  • практики построения архитектуры подобных систем;
  • материалы, полученные в ходе практической работы автора.
  • Практическая значимость работы состоит в возможности применения результатов для решения следующих задач:

  • построение бизнес-ориентированных информационных систем с целью автоматизации бизнеса;
  • проектирование инфраструктуры КИСкомпании;
  • структурирование информационного пространства компании;
  • разработка панелей индикаторов для управления компанией;
  • управление компанией с точки зрения ИТ.
  • Тем самым, полученные результаты могут быть полезны в сферах деятельности управления компаниями и автоматизации бизнеса.

    Для успешного внедрения системы консолидации данных в ГК были выполнены следующие этапы:

    1.     Сформирована система критических показателей основной деятельности ГК, состоящая из групп ключевых показателей результативности (KRI), производственных показателей (PI) и ключевых показателей эффективности (KPI).

    2. Проведён анализ текущего состояния развития КИС и уровень зрелости ИТв ГК, который выявил следующие проблемы:

  • неактуальные данные в КИС о деятельности подразделений;
  • использование различной нормативно-справочной информации;
  • в ряде случаев отсутствовали ответственные сотрудники за своевременный ввод информации в КИС и осуществление контроля за ней.
  • 3.Определены КИС ГК в качестве источников информации для будущей системы консолидации данных, в частности:

  • система финансового планирования, включая управление договорами и казначейскую функцию (Инталев);
  • система управления проектами (Primavera);
  • система электронного документооборота (DocsVision);
  • система управления проектами (Primavera);
  • система взаимоотношениями с клиентами (CRM);
  • корпоративный портал «Интранет»;
  • система приёма заявок от клиентов ГК;
  • система корпоративной финансовой отчётности (Prophix);
  • хранилище данных.
  • 4. Проведён анализ целесообразности внедрения системы консолидации данных,опираясь на сравнительную оценку текущихи ожидаемых результатов по разработанной системе сбалансированных показателей.

    5. Сформирован план-график основных сроков реализации и предварительный расчёт стоимости внедрения и поддержки системы консолидации данных.

    6. Проведён выбор варианта и платформы реализации системы консолидации данных в пользу решения на базе веб-технологий с реализацией системы своими силами.Причинами этому послужили сильный уровень развития ИТ в компании и большое количество специалистов различного спектра деятельности.

    7.Пройдены этапы согласования, защиты и утверждения проекта с руководством ГК за счёт их интереса к проекту и предоставленной информации о целесообразности внедрения системы.

    8.Раскрыты этапы реализации системы консолидации данных состоящие из следующих пунктов:

  • методика управления проектом, которая заключалась в том, что внедрение системы было выделено в отдельный проект ГК, что являлось гарантом обеспечения финансовых и кадровых ресурсов,необходимых для выполнения проекта;
  • контроль реализации системы консолидации данных, который заключался в учёте возможных рисков проекта;
  • оценка внедрения системы консолидации данных, которая заключалась в сравнении ожидаемых и полученных результатов от внедрения системы и уровня удовлетворённости руководства.
  • В заключении хотелось бы отметить, что на момент защиты работы система консолидации данных успешно внедрена в своей базовой версии. Полное внедрение системы предполагает поэтапное внедрение, что позволяет бизнесу планомерно оценивать результаты и вовремя осуществлять корректирующие мероприятия. Такой подход даёт руководству возможность в кратчайшие сроки увидеть результаты внедрения и сделать соответствующие выводы о дальнейшей целесообразности проекта.

    Внедрённая базовая версия системы позволила сделать определённые выводы и привести доводы в пользу внедрения проекта, которые описаны ниже.

    1. Инструментарий системы консолидации данных позволил формулировать и  решать  задачи оптимизации,  направленные  на  повышение  эффективности управления качественными и количественными показателями основной деятельности ГК. Для визуального представления результатов  при этом,  например, различных групп показателей,  использовалась инструментальная панель индикаторов («светофоры»), что позволило наглядно отразить результативность деятельности подразделений.

    2. Система в режиме реального времени позволяла осуществлять  оперативный  анализ план/факта исполнения проектной деятельности ГК, содержала информацию о составе рабочих групп проектов, документацию по проекту, фотоотчёты по объектам строительства.

    3. Внедрение системы позволило:

    -  полностью выполнить предъявляемые требования к информации о деятельности компании, содержащейся в КИС, а именно:полнота, достоверность и актуальность.

    -  повысить общую эффективность работы сотрудников подразделений за счёт отображения ключевой информации о результатах деятельности в системе и контроля за ней со стороны руководства ГК;

    -  сэкономить кадровые и финансовые ресурсы компании за счёт автоматизации процесса подготовки отчётов, что, в свою очередь, сократило время подготовки отчётов до нуля;

    - осуществлять мониторинг за деятельностью ГК как в режиме реального времени, так и за прошлые периоды, что, в свою очередь,помогло руководству оперативно осуществлять анализ текущего и прошлого состояния компании и своевременно оказывать необходимые корректирующие воздействия.

    Полученные результаты позволили заявить о том, что внедрение системы положительным образом сказалось на деятельности компании в целом. Благодаря такому инструменту анализа и мониторинга деятельности подразделений, как система консолидации данных, руководство и сотрудники подразделений стали чётко понимать, каким образом осуществляется оценка эффективности и качества выполняемой ими работы руководством ГК. Данное обстоятельство помогло компании найти общий язык между советом директоров и руководителями бизнес-подразделений, что позитивно отразилось на деятельности компании в целом и на качестве оказываемых ею услуг.

     

    Рубрика: 
    Управление проектами
    Голосов пока нет
    Школа IT-менеджмента Экономического факультета АНХ, 119571, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, д. 82 корп. 2, офис 207, тел.: +7 (495) 933-96-00, Copyright @ 2008-2009